キャッシュゲームでは1チップ＝1ドルと明確な価値がありますが、トーナメントポーカーではそうはいきません。同じスタック量でも、残りプレイヤー数や賞金配分、順位によってその価値は常に変動します。これを数理的に捉えたのが「ICM（Independent Chip Model）」です。
特に重要なのが、“チップの価値は量に比例しない”という点。この記事では、ICMにおけるチップの価値がなぜ重要なのか、どう判断すべきかを具体例とともに解説します。
ICMとは？
ICM（Independent Chip Model）とは、トーナメントにおいて、プレイヤーが保持するチップの量に対する**賞金期待値（EV）**を理論的に計算するモデルです。
このモデルでは、全プレイヤーのスタック量と賞金配分を前提にして、「今そのチップがどれだけの現金価値を持つか」を算出します。
チップ価値は比例しない
トーナメントでは「同じ1000チップ」でも、その価値は以下のように変わります。
| 状況 | 1000チップの価値感 |
| チップリーダー（100BB中の1000） | 小さい（損失に耐えやすい） |
| ショートスタック（10BB中の1000） | 非常に大きい（生存に直結） |
つまり、ショートスタックの1BBは“命綱”のような価値があるのに対し、チップリーダーの1BBは“可処分資産”のようなものです。
チップの価値が「非線形」になる理由
ICMでは、1000チップを持っているプレイヤーが2000チップになったとしても、「チップ価値」は単純に2倍にはなりません。
逆に、1000チップしか持っていないプレイヤーが全損した場合、その損失のICM的価値は非常に大きくなります。
参考例：
- 5人残り・賞金$1000分配時（順位制）
- あなたがチップリーダーなら、1000チップ追加しても賞金期待値（ICM EV）はあまり増えない
- 逆にショートスタックが飛べば、残り全員のEVは上がる（生存が価値を持つ）
実戦への影響例
シチュエーション：バブル前（残り6人、5位入賞）
- あなた：ミドルスタック（20BB）
- BB：ショートスタック（7BB）
- BTNがあなたにオールイン（15BB）
→ GTOではコールすべき場面でも、ICMを考慮するとショートスタックが飛ぶまで待つ方が賞金EV的に得ということが多くなります。
実例：3人残り、賞金配分が1位50%、2位30%、3位20%のとき
| プレイヤー | スタック | ICM価値（％） | 賞金期待値（$） |
| A（チップリーダー） | 50,000 | 45% | $450 |
| B（中間） | 30,000 | 33% | $330 |
| C（ショート） | 20,000 | 22% | $220 |
→ Cが失った5,000チップは、そのまま$22→$0になりうる大損失。
→ Aが失っても、依然として賞金圏内に残る可能性が高い＝リスクは相対的に小さい。
チップ価値を意識したプレイのポイント
| 状況 | 取るべきプレイ |
| ICM影響が強い（バブル、FT） | 無理にオールインしない・生存優先 |
| 相手がショートスタック | 攻めすぎず、彼らを飛ばすことでEV上昇を狙う |
| 自分がショートスタック | 自分のチップは貴重な「命」 → プッシュ判断が重要 |
ICM的に得なプレイ・損なプレイとは？
得なプレイ
- 他人の脱落を待つ（特にショートスタック）
- スタックを守り、生存時間を延ばす
損なプレイ
- ショートがリスクを取りすぎる（ICM的には損）
- 中間スタックが無理なコインフリップを受ける（順位が下がりやすい）
まとめ
ICMにおける「チップの価値」は、単なるスタック量とはまったく異なる基準で動いています。1BBの重みは、そのプレイヤーの立場や残り人数、賞金構造によって劇的に変化するのです。
これを理解せずにオールインを繰り返すプレイヤーは、期待値を大きく損なう可能性があります。逆に、ICMを味方につけて「守るべき時に守れる」プレイヤーこそが、最終的に賞金を持ち帰れるのです。